さて・・・。
ここまで読んで、
👉 「いやいや親父、ちょっと大袈裟じゃねぇか？」
と思った奴もいるかもしれねぇ。
賛否両論あるだろうが、
現実に起きてないから予測や想定の話という事で理解していただきたい。
確かに昔なら、
まだ笑い話で済んだかもしれん。
だがな・・・。
今のAIは、
昔の「便利ツール」レベルの比じゃねぇ。
既に、
👉 "権限を持った作業員"
になり始めてる。
ここ、
めちゃくちゃ重要だぞ。
落ち着いて考えてみなよ。
例えば最近のAI。
コードを書く。
Shellを叩く。
ファイルを編集する。
Gitを触る。
APIを叩く。
サーバーへ接続する。
脆弱性を探す。
自律で修正する。
・・・もはや、
ただのチャットじゃねぇ。
半分どころか、
自動化エンジニアそのものみてぇなもんだ。
便利さで言えば、
マジで革命級だろう。
親父も、
この進化自体はワクワクしてる。
だが同時に、
怖さも感じる。
なぜか？
👉 「事故半径がデカすぎる」
からだ。
実際に事故った話もチラホラ聞くし、
まさかの確認チェック不足で数時間で何百万の損失が出た話も聞いたことがある。
昔のミスなら、
まだ局所で最小被害で済んだ話だ。
だが今は状況や環境が大きく違う。
AIは超高速だ。
つまり、
👉 「間違った判断を、超高速で拡散できる」
って事でもある。
しかも厄介なのは、
👉 "それっぽく正しい"
んだよな・・・。
これ、
かなり危険だぞ。
人間なら、
どこかで違和感が出る。
「ん？なんか怪しいな…ちょっと待て」
ってブレーキが掛かる。
だがAIは、
綺麗な文章。
綺麗なコード。
綺麗な設計図。
を、
自信満々で堂々と出してくる。
つまり、
👉 「正しそうに見える間違い」
を量産できる。
人間の違和感すら認知ハッキングされちまうレベルだよなｗ
想像してみなよ・・・。
これが単一AI独裁で起きるとどうなるか。
例えば、
Claudeがコードを書く。
Claudeがレビューする。
Claudeが修正する。
Claudeが安全判定する。
すると何が起きる？
👉 「同じ癖」で全部判定する。
って事だ。
つまり、
👉 「同じ盲点を共有する」
んだよな。
人間社会で例えるなら、
👉 身内だけで不祥事調査してる状態
に近い。
そりゃ、
見落としも当然増える。
しかもAIは高速だ。
だから事故った時、
👉 「被害拡大速度」
もエグい。
昔の事故は、
まだ人間の作業速度だった。
万が一の被害範囲も、
ある程度想定は出来た。
しかし・・・今後は違う。
AIが暴走した時代の事故ってのは、
👉 "秒単位"
になる可能性すらある。
ここ、
かなり重要な視点だぞ。
そして俺が一番怖いと思ってるのは、
👉 「便利だから大丈夫と思い込む空気」
だ。
機械の性能云々よりも、
まずここが一番の大問題点だとあえて指摘する。
人間ってのは、
便利になると油断する。
自動化されると、
確認しなくなる。
効率化されると、
考えなくなる。
これ、
歴史上ずーーっと同じこと繰り返してる。
だから俺は思うんだ。
今後のAI時代で本当に重要なのは、
👉 「どれだけ凄いAIか」
じゃない。
👉 「事故った時、瞬時に的確に止められる構造か」
なんじゃねぇかってな。
ここ、AI時代の分水嶺になる気がしてる。
次は、「最後に責任を取るのは誰だ？」の話だ。